Especial X Aniversario de la Revuelta de Gamonal

Celebramos el décimo aniversario de la revuelta de Gamonal, encendidos por el recuerdo glorioso mientras miramos hacia el futuro.

*******************************************************************************************************************

Vencimos y venceremos: décimo aniversario de la revuelta de Gamonal

Víctor Atobas

_{Artículo publicado conjuntamente con Diario de Vurgos (enlace)}

Amigos: ¿recodáis aquellas ardorosas jornadas de 2014, cuando nos reuníamos secretamente para debatir cómo extender la revuelta por todos los burgos? Gamonal era la chispa que prendía la revolución; llegaban cartas de amor hasta de China. El miedo había cambiado de bando.

Tras diez años, lo más fácil sería decir que nos han derrotado; mira, mira qué mal anda todo. Por una parte, debemos incorporar lo negativo a la crítica; el miedo transmitido por los nodos del Estado al servicio del capital sigue resultando un freno a la acción colectiva, la especulación continua causando estragos en el tejido social del barrio y el movimiento vecinal se halla en una posición defensiva que afronta las amenazas de clausura del Centro Social Recuperado (CSR). ¡Por supuesto que dicha defensa es totalmente necesaria! Lo que quisiera sería, amigos míos, que analizáramos esta situación defensiva en la que nos hallamos para pensar, desde una perspectiva positiva o propiamente utópica: ¿qué nos facilitaría concebir el pasaje del movimiento vecinal hasta posiciones ofensivas?, ¿en qué consistió el triunfo más alto de la revuelta de 2014?

Tras las movilizaciones, vecinos que jamás se habían interesado en política, comenzaron a ver; se convirtieron en férreos enemigos de Méndez Pozo, Arranz Acinas y otros caciques responsables de tanto sufrimiento en el barrio de Gamonal y en toda la ciudad; así, conocimos a nuevos amigos que se sumaron al movimiento social no sólo en la lucha contra la especulación sino también en otros ámbitos. Pero: ¿qué ocurrió después de que la acción colectiva se debilitara y muchos de nuestros compañeros pasaran a trabajar para los partidos tradicionales y otros nodos del Estado?

En este sentido, recurriremos a la filosofía militante: cuando el anterior alcalde –Daniel de la Rosa (PSOE)– pretendió recuperar el proyecto especulativo del bulevar, y únicamente gracias a los amigos del barrio que nos apoyaron, pudimos crear el concepto de urbanismo colectivo (fuente: antología VI Aniversario), que se basa en la idea del “nuevo urbanismo” de Rem Kolhaas exigiendo que la planificación urbanística baje a las calles para que los vecinos podamos decidir nuestras relaciones no solo con el bulevar sino con todos los espacios; exigiendo, por tanto, que los arquitectos y urbanistas pasen a realizar su auténtica obligación, que es aplicar la voluntad popular y transformarla en espacio. De esta manera, el concepto de urbanismo colectivo está determinado por el componente de la exigencia radicalmente democrática, por el principio general de acabar con las desigualdades sociales en la ciudad partiendo de las necesidades cotidianas de los vecinos, suprimiendo así la supeditación a los flujos de capital que además de generar desigualdad social acaba conduciendo a una planificación urbanística caótica.

A este respecto cabe insistir en que el CSR es el bello ejemplo de que, el principio general al que referimos, no es una ensoñación abstracta; la utopía del urbanismo colectivo se halla realizada hoy día en el barrio de Gamonal aunque, es cierto, no tan extensamente como nos gustaría. El urbanismo colectivo no se basa únicamente en la creación de nuevas infraestructuras, sino también y muy especialmente en la modificación de espacios ya existentes; no recurre tanto al ladrillo como a la manipulación de infraestructuras para descubrir mezclas y nuevos usos, lograr diversificaciones y redistribuciones, explorando también nuevos usos de los materiales y las tecnologías, así como experimentando con las escalas de lo micro y de lo que Jameson –siguiendo a Rem Kolhaas– denominaba como la Grandeza o lo Enorme. Precisamente, el CSR emergió manipulando la infraestructura de un espacio abandonado de manera que pudiera acoger actividades tan diversas como comidas colectivas, debates políticos, preparación de publicaciones y cursos teóricos, reuniones de grupos de alimentación o proyecciones de documentales; lo más destacable es que el espacio está abierto para que cualquier vecino pueda proponer nuevos usos. Se puede ver, escuchar, palpar, comer, aprender y debatir en colectivo, en un acercamiento al otro muy diferente al que se produce en otros lugares de la urbe. Es decir, al modificar nuestras relaciones con el espacio, producimos un nuevo orden psicológico alejado de los valores dominantes y de los intereses del capital.

Si el triunfo inmediato de la revuelta de 2014 consistió en la paralización de la operación especulativa del bulevar, así como en la intensificación de la acción colectiva, tras una década podemos preguntarnos cuál ha sido el triunfo a largo plazo de la revuelta y responder, quizás: la creación de un afecto, un “afecto-Gamonal” que sólo podemos expresar figurativamente como la onda que nos atraviesa el cuerpo –igual que nos atravesó durante aquellas jornadas de hace diez años– llamándonos a defender el urbanismo colectivo del CSR y solicitándonos también alcanzar la universalidad de la exigencia de democracia radical en la ciudad. Comenzamos exigiendo decidir sobre el proyecto del bulevar de Gamonal; ahora queremos decidir cómo nos relacionamos con todos los espacios de la urbe, pues de ello depende nuestro futuro.

Vencimos
y venceremos.

*******************************************************************************************************************

LIBROS DE VÍCTOR ATOBAS PUBLICADOS EN ZOOZOBRA:

El deseo y la ciudad. La revuelta de Gamonal (2018)

COMPRAR EN TRAFICANTES DE SUEÑOS

(Edición física, precio: 7€ + gastos de envío)

***

¿Qué pasa con el nuevo bulevar de Gamonal? Una propuesta por el urbanismo colectivo (2020)

(Edición digital gratuita)

DESCARGAR

Reseña de la charla-debate “¿Qué pasa con el nuevo bulevar de Gamonal?”

*******************************************************************************************************************

Entrevista al Centro Social Recuperado de Gamonal

*******************************************************************************************************************

PUBLICACIONES DE OTROS AUTORES:

Gamonal: En el eco de un mismo recuerdo (2021), de María de la Fuente Soro y Sergio Izquierdo Betete

***

Gamonal. La historia desde abajo (2017), de Marcos Erro García y José Medina Mateos

COMPRAR «GAMONAL. LA HISTORIA DESDE ABAJO» 

***

Gamonal. La chispa que enciende la revolución (2019), de Tomás Alonso Abad, Ricardo Ordóñez García y Santiago Otero Ramiro

COMPRAR «GAMONAL. LA CHISPA QUE ENCIENDE LA REVOLUCIÓN»
 

Publicado en Cuartopoder.es

El impacto de la gran manifestación del 7N contra las violencias machistas celebrada en Madrid ha normalizado la denuncia, la crítica y cierto nuevo enfoque en el tratamiento que los medios de comunicación hacen de la violencia máxima, de los feminicidios, y ha traído la denominación de “violencias machistas” a nuestro vocabulario. No ha conseguido, sin embargo, frenar las agresiones que sufren mujeres y niñas.

19 asesinatos en estos escasos tres meses. Mujeres de todas las edades y en todo tipo de situación. Si todos son terribles, la atrocidad estaría representada por dos que no entran en las estadísticas oficiales: el de una mujer joven violada y que se desangró a consecuencia de las heridas sufridas durante la violación y el de una niña. La joven periodista S.D.M., de 31 años, murió en un banco del parque sevillano de María Luisa, donde había ido a suicidarse el 24 de febrero. La niña, Alicia, de 17 meses, fue tirada por la ventana del cuarto en el que vivía con su madre cuando ésta entró en la habitación y se encontró a su novio abusando de la niña. Sucedió el 26 de enero, en Vitoria.

La convulsión social que produjo este brutal asesinato ha llevado a un grupo cada vez más numeroso de organizaciones de mujeres a declarar una “Feministok prest” o “alerta feminista” que tendrá su punto de inflexión con la manifestación convocada para el próximo 9 de abril en Vitoria bajo el lema “11 eraso, 12 erantzun. ¡Vuestras violencias tendrán respuesta!”. El manifiesto que llama a la acción denuncia el “entramado de violencias (machistas) que estructuran nuestra sociedad”: la reducción de los presupuestos y medidas dirigidas a fomentar la igualdad, para prevenir y atender esta violencia; la desigual vivencia de los espacios públicos, de la noche, del amor y de la violencia que sufren los cuerpos y modelos que se escapan de la norma (la normaheterodisignada).

Las convocantes del 9A señalan, en su llamamiento: “No somos víctimas ni pasivas, sino las protagonistas de nuestras vidas y las sujetas políticas que deciden incidir en la transformación social de nuestra realidad. Es hora de ir a la raíz del problema, de repartir compromisos y de hacer apuestas claras para combatir las violencias machistas y las relaciones de poder que subordinan a las mujeres. Sabemos cuáles son sus orígenes y estamos preparadas para combatirla”.

La manifestación saldrá a las 13:00 de la Plaza de Bilbao (Bilbo Plaza). Durante todo el día habrá actividades (talleres, charlas) antes, durante y tras la manifestación, así como una comida popular seguida de más actividades y conciertos en el Gaztexte del Casco Viejo de Vitoria/Gasteiz.

Las organizaciones convocantes informan que la acción no será festiva, sino de rabia e indignación, con señas identificativas, como portar un pañuelo morado -el 7N pedía ir de negro o morado-. El grupo promotor del 9A ha abierto un canal para adherirse a la manifestación.

Pero no es la manifestación del 9A la única acción de Feministok Prest (Alerta Feminista). En estos últimos días le han dado un repaso, más que merecido, a un cretino que pretende vivir de contar en su canal de Youtube cómo violar a una mujer, aunque se disfrace de artes de seducción. Este mismo youtuber fue abucheado y expulsado de un bar en Barcelona el pasado 28 de febrero, por un grupo de feministas. Quizás sea éste el camino. De momento, un sábado más, la agenda feminista nos llevará a las calles a denunciar la violencia, a exigir el derecho a vivir una vida como cada una quiera, libres y seguras. Mientras los violentos se consideren impunes. Hasta que no haya ni una víctima más de agresiones machistas.

Publicado en CuartoPoder

Un nuevo 8 de Marzo obliga a las instituciones, partidos, sindicatos, tejido social y conjunto de la sociedad a pararse a mirar hacia las mujeres. Y a ver qué poco ha avanzado la igualdad desde el año pasado, el anterior, el otro… Aunque hayamos llenado las calles hace sólo cuatro meses, el 7 de noviembre, en ese hito histórico que fue el 7N contra las violencias machistas.

El peso que la violencia contra las mujeres tiene en la realidad de nuestro país, con 14 asesinadas (más una niña) en lo que va de año, exige que en las conmemoraciones del Día Internacional de las Mujeres tenga un papel protagonista la lucha por la erradicación de todas las violencias. Pero la violencia es una consecuencia del machismo estructural que viven las mujeres en esta sociedad, y en otras, en mayor o menor medida. Pero no se puede dejar al margen otras dimensiones del machismo que impiden la igualdad real.

La crisis sigue cebándose sobre las mujeres. La brecha salarial es, más que brecha, abismo. Según Comisiones Obreras, “el salario medio anual de las mujeres debería incrementarse un 32% para equiparase al de un hombre”. Por si esto fuera poco, la situación del desempleo femenino no deja lugar para muchas alegrías, con una tasa de paro del 54,46%, frente al 45,54% masculino. Según informaba Pascual García en cuartopoder.es el pasado día 2, el incremento del desempleo del mes de febrero se debió a la pérdida de empleo femenino, hasta un total de 2431 puestos de trabajo.

Sin seguridad, sin igualdad en el mercado laboral, con los derechos sexuales y reproductivos en danza, con una tutela velada a la presencia de las mujeres en los ámbitos de poder, con esa lupa que vigila para que ninguna vaya más allá de donde el sistema patriarcal permite, no se puede decir que las mujeres disfruten de la libertad y de los derechos al mismo nivel que los hombres.

La desigualdad que se vive en la sociedad, en términos de género, es tan profunda porque empapa los comportamientos individuales y colectivos sin que haya habido, aún, políticas públicas que hayan penetrado y favorecido un cambio en las actitudes en el conjunto de la sociedad, dejando la igualdad al albur de transformaciones individuales.

Por ello, es preceptivo que este 8 de Marzo, las mujeres salgan a recorrer las calles convocadas por el Movimiento Feminista. Porque el camino está iniciado, pero la igualdad no está conseguida aunque en la foto parezca que ya somos iguales. Porque la igualdad es sólo formal y falta trecho para llegar a la meta de la igualdad real y es necesario, más en un momento político como éste, que se vea la fuerza de las mujeres para que se escuchen las demandas, recordando que las mujeres son, somos, tan diversas como las reivindicaciones que abanderamos, desde el reconocimiento del papel de las mujeres en la historia, hasta su presencia en el nomenclátor municipal. O del reconocimiento del valor del trabajo en el ámbito de la familia, el trabajo reproductivo, a costa del tiempo y la calidad de vida de las mujeres.

A las calles, a reivindicarnos como sujeto activo. A clamar a favor de la diversidad de las mujeres. Por los derechos para todas y las discriminaciones para ninguna, sea cual sea su procedencia, su opción, su capacidad, su edad. A las calles, para recordar a las que no están y a las que no pueden estar. A las calles, contra la ola de machismo que recorre Europa y por las refugiadas que no tienen refugio.

A las calles, por todas.

Publicado en Cuartopoder.es

La Marea Granate publica un informe, bajo el título ‘La democracia del voto exterior el 20D: mínima participación histórica, más irregularidades que nunca’. En él analiza precisamente estos dos aspectos. Dicen que en estas elecciones se han batido “todos los récords, el máximo número de irregularidades durante el proceso y el mínimo histórico de participación de la emigración”. Sólo un 4,7 por ciento del voto exterior pudo votar, mientras que eran las elecciones en las que el censo emigrante era enorme: se ha aumentado un 48 por ciento desde que comenzó la crisis y una decena de provincias ya tienen más del 10 por ciento de su censo fuera del país.

“Ha sido la mínima participación histórica en un censo que no deja de aumentar y es un problema que no tiene pinta de que se vaya a solucionar”, explica a cuartopoder.es desde París, María Almena, una de las portavoces de la Marea Granate. Para Almena, “los partidos no quieren poner medidas al respecto”. “El PP no quiere derogar la reforma del voto rogado, por lo que la participación seguirá siendo ínfima si no cambian las cosas”, asegura esta portavoz de la Marea Granate, que prosigue: “Las medidas del PSOE no tienen en cuenta causas como que las papeletas no llegan a los votantes, por lo que por mucho que pongan la derogación del voto en sus propuestas, si no se modifican los plazos y se facilitan las inscripciones, va a seguir pasando lo mismo”. El descontento de los activistas también alcanza a Podemos. “El acuerdo de Podemos para formar Gobierno recoge una reforma de la ley electoral en la que no se contempla la derogación del voto rogado ni la modificación de la ley del voto exterior”, protesta Almena.

Este informe, basado en una encuesta realizada a más de 2.000 emigrantes, considera que se han perdido 1,8 millones de votos en el extranjero por tres motivos principales. El primero de ellos, por el cual no pudo votar un 37 por ciento de los preguntados, es que hay problemas con los envíos de las papeletas, lo que hace que se reciban tarde o no se reciban. Para un 30 por ciento de los encuestados, el motivo de no votar es la inaccesibilidad de los consulados derivada de la distancia, los horarios y las condiciones de las mismas. Un 15 por ciento no votó por desconocimiento del procedimiento de voto, causa de una escasa información oficial, dicen.

Además, este informe advierte de que las irregularidades en todo el proceso para pedir el voto y conseguir votar han aumentado en las últimas elecciones. De este modo, los censos se cerraron el 31 de julio, “sin aviso ni publicidad institucional alguna”. Otra irregularidad denunciada por los activistas de la diáspora es “la falta de mecanismos para poder realizar las inscripciones consulares a distancia”, de tal manera que la gente que vive a mucha distancia de los consulados pueda realizar el trámite. También han registrado desde la Marea Granate distintos impedimentos administrativos para dificultar el registro como residente temporal en el extranjero.

El informe publicado por la Marea Granate recoge también la falta de actualización de algunos censos electorales y la incoherencia que hay entre la Junta Electoral Central y la Delegaciones del Censo sobre los procedimientos de solicitud y recepción de las papeletas. Además, aseguran que se imposibilita la rectificación de errores en los censos a distancia, obligando a mucha gente a tener que hacer cientos de kilómetros para subsanar errores y poder votar. También alertan de “problemas en la sede del INE” con respecto al fax, así como en las delegaciones provinciales del censo, lo que imposibilitaba la recepción de la documentación a tiempo. Dicen que hay “falta de medios en los consulados”, lo que daba lugar a colas de horas para poder depositar el voto. También hay “falta de protocolos de vigilancia en las urnas de los consulados”, según la Marea Granate, así como “falta de información en los consulados y en las mesas electorales”.

Muy criticada es “la negación continua de la Junta Electoral Central de ampliación de los plazos a pesar de producirse impugnaciones de candidaturas” en algunas provincias ante las elecciones del 20D. También advierten de la “recepción de sobres con papeletas incompletas”. Además, dicen que hay una “opacidad absoluta con los resultados y procedimientos del voto exterior”, de tal manera que se contabiliza en 100 por ciento del voto escrutado cuando los votos provenientes del extranjero se contabilizan, en ocasiones, meses más tarde. Denuncian “problemas con los reembolsos de los importes del voto” y “ausencia de respuesta institucional a las numerosas reclamaciones y escritos”.

“Cada vez hay más gente fuera, y si se repiten las generales no podrán votar, pero además hay elecciones gallegas, vascas y el electorado tiene que poder votar”, advierte María Almena, que recuerda que “hay medidas que se pueden adoptar sin tener que reformar la ley, como facilitar las inscripciones consulares o ajustarse a la ley frente a las arbitrariedades que se saca el Ministerio de la manga mandando circulares a los consulados”. En el informe, piden una reforma electoral que reconozca plazos adecuados para los envíos de las papeletas, una reforma de la administración exterior que garantice la eficiencia de los trámites y que la emigración española tenga un peso adecuado en la representación política.

Publicado en Cuartopoder.es

Sabemos que el ejercicio de la violencia no se para en ningún momento, pero no por ello duele menos que mientras estamos con esos discursos de ‘felicidad, paz y amor’ que forman parte de las celebraciones que acabamos de vivir, a nuestro alrededor sigan imperturbables los torturadores y asesinos, ejerciendo su odio y desprecio contra las mujeres.

Mos, Adra y Torrevieja suman, en la última semana del 2015, cuatro asesinatos en una cuenta imparable. Lamentablemente, Madrid y Galápagos (Guadalajara) han inaugurado ya la relación de mujeres asesinadas en 2016, enlazando un año con otro. Mientras el mundo, la política y los gobiernos siguen su ritmo de ‘pacto-no pacto’ como si no hubiera que hablar de los “para qué”, además de los “con quién”. En los para qué tiene que incorporarse de forma transversal la igualdad de mujeres y hombres como pilar de todas las políticas, como base para un cambio de cultura social que valora lo masculino por encima de lo femenino, porque esa sobrevaloración es coartada para la violencia que ejercen los hombres sobre las mujeres. Por tanto, incluir la lucha contra la violencia en la agenda política es imprescindible para erradicarla. Que esa lucha contra las violencias machistas sea cuestión de estado como exige el 7N significa que la preocupación y el compromiso por las causas y consecuencias que estas violencias tienen en la sociedad deben ser parte activa de la vida institucional, y se les deben dar respuesta a corto, a medio y a largo plazo.

No cabe duda que la falta de una igualdad real es el caldo de cultivo para la existencia y persistencia de hombres y actitudes sociales que agreden y maltratan a las mujeres. Por tanto, el fomento de la igualdad, con políticas claras y con presupuestos adecuados es una necesidad apremiante que los partidos deberían estar poniendo sobre la mesa.

Si en los debates todas las candidaturas señalaron que la educación es la base para erradicar la violencia, están tardando en presentar las propuestas con los cambios inmediatos, porque no se puede esperar más. Y para que sea una realidad, las iniciativas que se tomen (asignaturas, campañas, coeducación, corrección y adecuación de los textos y referencias que incluyan el valor y protagonismo de las mujeres, etc.) tienen que ser fruto de un acuerdo de todas las fuerzas parlamentarias, para que perdure en el tiempo y se pueda evaluar su efectividad y se modifique el imaginario colectivo que favorece la violencia e inmuniza a los violentos.

Ese imaginario también lo alimentan los medios de comunicación −la publicidad, el uso del lenguaje− y la cultura, por lo que habría que crear los mecanismos necesarios, desde el respeto a la libertad de expresión, que promuevan una nueva actitud y visión de las mujeres y también de los hombres maltratadores, de las situaciones que sustentan la violencia, y que cuestionen el machismo.

El nuevo gobierno tiene que desarrollar el Convenio de Estambul, como se ha reclamado en el 7N y en otras ocasiones hemos trasladado desde este mismo espacio. Esto debe propiciar un cambio de la actual legislación para la introducción de otras formas de violencia machista que también se ejercen en nuestro país y corregir lagunas de la ley “integral” contra la violencia de género. En la misma línea, se deberían implementar las Recomendaciones de la CEDAW, que sigue sacando los colores al gobierno saliente por su incumplimiento de los acuerdos internacionales.

Una de las necesidades perentorias del gobierno entrante y de las Cortes es decidir la estrategia de trabajo contra la violencia machista, para saber si van a seguir poniendo el acento en las víctimas o si van a trasladar el foco al victimario. Es decir, si todos los mensajes van a ser hacia las mujeres, que son el sujeto pasivo, o si por fin van a empezar a escucharse discursos (mensajes, campañas) que evidencien a los maltratadores y agresores como sujetos activos ejecutantes de la violencia. Hay que visibilizar a los maltratadores, que ya sabemos quiénes son las víctimas.

Mientras, hay que redoblar el esfuerzo para que los recursos para prevención, asistencia y reparación de las víctimas lleguen de manera efectiva a las víctimas de todas las violencias machistas. No puede aceptarse que haya lista de espera para la atención psicológica, social y jurídica en los recursos públicos, ni que las madres cuyos hijos e hijas han sido asesinados o de otras víctimas colaterales (como en el caso de Cuenca), al no ser reconocidas como víctimas de violencia de género, no tengan derecho a los recursos especializados.

Es posible que el nuevo gobierno no llegue pronto, que vuelva a haber elecciones en un par de meses. La urgencia que tienen las víctimas no puede esperar a un gobierno u otro para que se empiece a actuar de manera efectiva. Tras los accidentes de tráfico, no hay ninguna acción del hombre que tenga un número de víctimas mortales como la violencia de género. No hay situación ejercida por terceros que genere tantas víctimas con daños físicos y psicológicos como las violencias machistas. Se puede frenar. Se puede erradicar. No esperen más.

Publicado en Cuartopoder

Es indiscutible. El Movimiento Feminista ha vuelto a sacar músculo en las calles de Madrid 20 meses después de aquella gran manifestación que fue ‘El Tren de la Libertad’. Sin apoyo de la mayoría de los medios de comunicación. Sin rostros conocidos. No se puede negar que esta marcha se ha construido desde abajo, paso a paso, ‘verso a verso’, hasta hacer historia.

El 7N ha sobrepasado las expectativas de sus convocantes. Ha superado el mejor de los sueños de quienes empezamos, allá por diciembre, un diálogo virtual sobre la necesidad y la oportunidad de movilizarnos en Madrid para gritar “Basta ya” después de un año, 2014, en el que el repunte de la violencia de género nos parecía insoportable. No sabíamos que 2015 iba a ser más brutal, más salvaje. Porque salvaje es asesinar premeditadamente a quien dicen amar.

No creamos el 7N para apelar a las conciencias, sino para conseguir que se incluyera la violencia de género en las agendas políticas. Para demostrar que las mujeres somos sujeto político y exigir que se nos trate como tal.

La presencia de Begoña Villacís, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Madrid, de Andrea Levy, vicesecretaria de Estudios y Programas del Partido Popular, ha estado bien, pero no lo está que sus partidos no hayan hecho una apuesta política contra la violencia machista. Está bien que hayan ido, pero no que llegaran a la cabecera y en un “porque yo lo valgo” pensaran que tenían un espacio. No, esto en el feminismo no pasa. Para que te reconozcan hay que trabajar. De momento, está bien que sepan que nunca es tarde para empezar, porque con unas elecciones a las puertas, se pueden incorporar propuestas programáticas que fijen postura, que comprometan acciones de futuro. Y esto va también para quienes fueron con pancarta propia, como los tres candidatos a la presidencia del gobierno de las fuerzas políticas situadas en la ‘izquierda’ (euro)parlamentaria.

Estaría bien que en la próxima convocatoria del movimiento feminista todos los partidos tengan las agendas dispuestas para salir a la calle con las mujeres, para que sólo las urnas les tengan que juzgar.

Hay que destacar la presencia en la manifestación de mujeres jóvenes, muchas y muy jóvenes, con consignas novedosas (“Si el amor te aprieta, no es tu talla”, “No es un caso aislado, es el patriarcado”) que se han combinado con las tradicionales (“Vamos a quemar la Conferencia Episcopal”, “Contra el machismo, ni un paso atrás”) o las más inquisitivas (“Escucha, machista, estás en nuestra lista”, “Cuidado, os avisamos, somos muchas más que cuando empezamos”). También han estado las mujeres latinoamericanas, mujeres inmigrantes que comparten luchas y reivindicaciones. Vinieron las jóvenes musulmanas, que quieren cambiar el mundo y no con los vándalos del ISIS. Estuvieron las alcaldesas, las concejalas, las diputadas y otras mujeres en cargos públicos de mayor o menor representación.  Y hombres de todas las edades, acompañando en la lucha.

El 7N es un nuevo hito en la lucha feminista que quizás tampoco pase a la historia, aunque desde el 15M no había habido una movilización como ésta en Madrid. Nunca antes había habido en nuestro país una marcha tan numerosa convocada por el Movimiento Feminista.

Hemos hecho historia, sí. Y lo hemos hecho porque queremos tener un futuro, porque nos queremos vivas. Por eso hoy mismo empezamos a trabajar para tener un mañana contigo, con tantas, con todas. Porque con el 7N hemos demostrado la fuerza y capacidad del feminismo y hemos pasado ya del #YoVoy7N al #YoFui7N para reclamar que se cumplan las mociones y proposiciones que los partidos políticos han aprobado en ayuntamientos y diputaciones; para exigir políticas de igualdad efectivas que acaben con la violencia de género. Y, ¡ay de quiénes no estén a la altura de la historia!

Publicado en Cuartopoder

“Hay salida”, reza la campaña del gobierno dirigida a las víctimas de la violencia de género. Pero las víctimas no ven ninguna salida, mientras cada semana se incrementa el número de mujeres asesinadas en un año que parece más negro que los anteriores.

Este gobierno ha reducido año tras año las partidas presupuestarías destinadas a la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género. Los PGE’16 presentaron una disminución del 17%. Durante estos eternos cuatro años de gobierno popular se ha reducido en prácticamente 5 millones de euros, de los 30.363.000€ presupuestados en 2011 a 25.228.000 en los de 2016. Difícil, por tanto, implementar política efectivas. Ni siquiera es posible cumplir los mínimos que exige la actual Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.

Es complicado que la violencia reduzca su intensidad en un país donde las políticas de prevención son inexistentes, más allá del “Hay salida” y la realización de estudios que sólo sirven para evidenciar la persistencia de la violencia entre todas las cohortes de edad, mientras se elimina la educación para la ciudadanía, excluyendo los contenidos relacionados con los valores éticos: no violencia, igualdad, respeto, solidaridad.

No hay dinero ni compromiso político para formar a los miembros de la judicatura o de la policía, ni para dotar de más medios a los juzgados de violencia, a pesar del incremento en el número de denuncias, según los datos presentados por el Observatorio de la Violencia de Género y Doméstica del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) como ya informaba cuartopoder.es el pasado viernes. La falta de atención a las víctimas conlleva la desidia a la hora de la denuncia. El manido “¿Denunciar para qué?” y la persistencia del miedo. Luego nos quejamos cuando vemos que las víctimas mortales, las mujeres asesinadas, no habían denunciado.

El gobierno del PP se ha caracterizado por hacer oídos sordos a la obligatoriedad de reparación. La ONU condena a España por negligencia y exige al gobierno que indemnice a una víctima, Ángela González Carreño, por el asesinato de su hija. De esto hace más de un año y seguimos esperando. Tampoco han movido ficha para que se tengan en cuenta los antecedentes de malos tratos en cuestión de custodia. Y sobre patria potestad y custodia compartida el gobierno tiene que cumplir los principios recogidos en el Convenio de Estambul y tampoco.

La única salida real que presenta el gobierno está en el maquillaje de los datos sobre víctimas mortales. Todo el esfuerzo parece centrado en tener menos mujeres asesinadas en su mandato que el gobierno anterior, para así poder decir que han hecho más. Pero la falacia de repetir la mentira en este caso tampoco la convertirá en verdad. Si tomamos los datos oficiales, durante el mandato del Partido Popular han sido asesinadas por violencia de género 200 mujeres. 200 familias sangrando por la misma herida. 200 vidas truncadas por la irracionalidad de la idea de superioridad masculina, de posesión.

Si atendemos a los datos no oficiales, la diferencia puede ser de un 30% más de víctimas. Sólo este año, incluyendo las tres mujeres asesinadas en estas últimas 48 horas, las cifras oficiales serían de 40, mientras que los datos de las organizaciones feministas hablan de 55. La diferencia está en que el Gobierno no incluye, como ya hemos explicado en anteriores ocasiones, ni a familiares (hijos e hijas: este año han sido asesinados 4 niños y 4 niñas a manos de sus padres en casos de violencia de género), ni a víctimas colaterales (han sido asesinados 3 hombres vinculados o no por una relación afectiva -novios- con la víctima objeto de la violencia de género y una mujer -el conocido ‘caso de Cuenca’-). Y no los incluye porque la mencionada Ley de Medidas de Protección Integral no reconoce a los familiares ni a las víctimas ocasionales como violencia de género. Tampoco reconoce la condición de víctima a las prostitutas asesinadas en el marco de una agresión sexual o a las nacionales asesinadas por su pareja o expareja fuera del territorio nacional.

El problema es que la no consideración de víctima de violencia impide que se apliquen una serie de medidas sobre el “presunto asesino”, como la no cesión de la patria potestad a los padres, el derecho a recibir la pensión de viudedad o heredar. Y es que, salvo que el tal presunto se suicide, cada vez es más complicado determinar las culpabilidades. Porque quien ejecuta es culpable, y lo es quien no hace nada por evitar que siga habiendo sangrías.

Este año está siendo terrible porque nos hemos olvidado del horror del año pasado. Por eso, el 7N debemos ejercer nuestro derecho a exigir compromisos políticos contra las #ViolenciasMachista #CuestiónEstado. Porque el #MachismoMata, Madrid tiene que ser el punto de encuentro para que no haya #NiUnaMás. Y si el gobierno del PP no toma nota y mueve ficha, las mujeres no pueden quedarse quietas si #NosQueremosVivas.

#YoVoy7N.

Publicado por Cuarto Poder

Más de 60 mujeres en representación de organizaciones y plataformas feministas se han reunido el pasado sábado en Madrid para avanzar en la convocatoria de la Marcha contra las Violencias Machistas el próximo 7N, cuando ya más de 150 colectivos, asociaciones y grupos de las 17 comunidades autónomas se han adherido a la convocatoria del Movimiento Feminista, que cuenta también con el respaldo de partidos políticos y sindicatos.

La manifestación, con un recorrido que irá del Paseo del Prado a la Plaza de España, estará precedida de una serie de acciones que sensibilicen y promuevan la participación masiva en las calles para denunciar la terrible realidad de la violencia que están sufriendo miles de mujeres y que tiene su mayor exponente en los asesinatos de los que, sin cesar, estamos siendo testigos, y que alcanzan ya la escalofriante cifra de 70 mujeres, niñas y niños en lo que va de año, inaceptable incluso si nos quedáramos con los datos oficiales.

Entre las iniciativas que se están llevando a cabo circula una propuesta de moción para su aprobación en los ayuntamientos que incluye la colocación de una pancarta ‘contra las violencias machistas’; el sostenimiento de los recursos municipales para la igualdad y la prevención y atención a las víctimas de violencia y la consiguiente financiación; la erradicación del sexismo, la segregación, el acoso y los estereotipos sexuales; y la atención a mujeres en especiales situaciones de vulnerabilidad ante la discriminación y la violencia. Esperan, también, que los ayuntamientos apoyen la asistencia a través de ayudas para los desplazamientos, sobre todo de aquellos que han manifestado su intención de constituir la Red de Municipios Libres de Violencia Machista, como manifestaron en el encuentro de “Ciudades por el Bien Común” celebrada a primeros de septiembre.

Una de las principales demandas de las convocantes del 7N es que la violencia de género sea #CuestiondeEstado. Un paso importante en este sentido será la creación de esa Red de Municipios, y también que se generen propuestas como la presentada por la Conselleria de Educación de la Comunitat Valenciana al Consejo Valenciano de Universidades para que las víctimas de violencia y sus hijas e hijos, siempre que sean menores de 25 años, no paguen tasas por sus estudios universitarios.

El Movimiento Feminista también exige el desarrollo del Convenio de Estambul y la indemnización a las víctimas, punto éste en el que el actual Gobierno está haciendo caso omiso a las indicaciones de Naciones Unidas y a la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, que aprobó en septiembre de 2014, por unanimidad, una proposición no de ley que instaba al Gobierno a indemnizar y reparar adecuada y proporcionalmente a la gravedad de la vulneración de los derechos de la víctima de violencia Ángela González Carreño.

En próximos días se aprobará y hará público el Manifiesto unitario y se iniciará una campaña de apoyo a la manifestación con la participación de ilustradoras y diseñadoras gráficas, en la misma línea de la manifestación del 1 de febrero de 2014, El Tren de la Libertad, o a la candidatura de Manuela Carmena para la alcaldía de Madrid, y que estarán accesibles en la web de la convocatoria marcha7nmadrid.org.

Todo parece indicar que la manifestación será histórica y, de momento, ya empiezan a escasear las plazas de alojamiento en la capital. #YoVoy7N.

Publicado en Cuartopoder

Hacía un par de meses que no traíamos información de la Caravana Feminista que desde marzo recorre Europa trabajando con mujeres, asociaciones o cooperativas los contenidos de los cuatro ámbitos de su lucha: el bien común y la soberanía alimentaria; la paz y desmilitarización; el trabajo de las mujeres; la violencia hacia las mujeres.

Charlas, manifestaciones, reuniones en la calle, en locales okupados, en universidades, han congregado a miles de mujeres desde Antioquía a París, pasando por las principales ciudades del centro y sur de Europa. Ahora llega desde Francia, para recorrer el norte peninsular, antes de adentrarse en Portugal para finalizar en Lisboa.

En Marsella, parada previa a Barcelona, se ha celebrado un gran Encuentro Mediterráneo contra los extremismos, con presencia de mujeres de los países de la cuenca -Argelia, Grecia, Líbano, Turquía, Palestina, Francia, España, Portugal, Italia, Túnez o Israel-, continuación de una actividad con la escritora  y feminista iraní Chalha Chafiq, y de la Marcha por la Paz.

Horas antes de la cita catalana con las urnas, las mujeres de la Marcha Mundial se dan cita en Barcelona, el 25 de septiembre, bajo el lema “Vidas dignas, libres de patriarcado y capitalismo” con una bicicletada feminista contra el TTIP, a la que seguirá un acto en Terrasa sobre soberanía alimentaria, que es la reivindicación central de esta acción internacional.

De Catalunya irán a Navarra y el País Vasco, donde celebrarán actividades hasta el día 4 de octubre bajo el lema: Nuestros cuerpos, nuestros territorios. Aunque tenían previsto parar en Asturias, al final sólo se hará una actividad en Gijón el día 5, camino de Galicia, donde la Caravana tiene actos previstos hasta el día 12, la mayoría de ellos en pequeñas ciudades agrícolas,  con actividades relacionadas con la soberanía alimentaria, la agricultura ecológica, los canales de distribución, etc. No será hasta llegar a Vigo cuando se incorpore la denuncia del TTIP y la violencia de género, junto con la vindicación de derechos reproductivos.

De Galicia partirá a Portugal, cruzando el Miño, camino de Porto, Coimbra, Viseu y Lisboa, donde se clausurará el sábado 17 de octubre. Los actos de cierre de la Caravana Feminista (formulario de inscripción para participar en los actos) y esta 4ª Acción Internacional de la Marcha Mundial de las Mujeres, bajo el lema “Cuerpo y Territorio”, estarán centrados en la agenda de la Caravana: Violencia de género, acoso sexual, Pobreza, Ocupación del espacio público, Soberanía alimentaria, Feminismos negros, Habitabilidad y Derecho a la ciudad, Trabajo remunerado y no remunerado y Privatización de los cuidados; Racismo, Migraciones; Discriminación LGTBI; Arte y feminismos…

La Caravana Internacional se ha caracterizado por dar luz a contenidos que no suelen ser parte de la reivindicación feminista, como la soberanía alimentaria, pero también ha destacado la osadía de entrar en terrenos vetados para la lucha de las mujeres, como Kurdistán, donde homenajearon a las mujeres que luchan contra el ISIS.

Otra característica es la presencia en la calle, con manifestaciones, actividades en las plazas y en los parques, buscando la visibilidad de la lucha de las mujeres, y el acercamiento de la ciudadanía que no acude a espacios cerrados. Sin duda, es la calle el espacio a reivindicar, aún hoy, en las ciudades del norte y del sur de Europa, del Este y del Oeste, porque la calle sigue siendo zona insegura, donde no circulan con libertad los derechos de las mujeres. Y habrá que seguir okupándola, “hasta que todas seamos libres”.

Sin embargo, hasta la fecha el escándalo más grave parece apuntar al conocido José María Arribas. Militante de la antigua Alianza Popular que ocupó la presidencia de Caja Burgos en los años 80 y, posteriormente, del año 2003 al 2011. En esta última época concede créditos a sus propias empresas por valor de 34 millones de euros, a un interés privilegiado. Aunque nada se sabe de otros cuantos afortunados en menor medida, ya que la prensa informó que estas operaciones suponían un 93% de los créditos que los directivos se autoconcedieron, por lo que tenemos una cantidad adjudicada de créditos por valor de 2,55 millones de euros de los que se desconocen sus destinatarios.

En cualquier caso, José María Arribas, en una clara posición de privilegio se concedió a sí mismo una serie de créditos destinados supuestamente a hacer frente a las dificultades de solvencia por las que atravesaban empresas comoIndustriasBasati SA, Tramitación de Residuos SL e Industrias del Arlanzón, SA –Indasaque acabaron siendo presas de la quiebra, dejando a muchas familias en la calle sin cobrar las indemnizaciones que les correspondían. El paradero actual del dinero que Arribas cogió de la caja sigue sin aclararse y no se sabe si el proceso judicial abierto conseguirá encontrarlo.

Para terminar, además del lucro indebido, Arribas utilizó a la Caja como suelen hacerlo los prohombres burgaleses. Consiguió que su hija adoptiva Eugenia Arribas García fuera contratada para un buen puesto por Banca Cívica con destino en Washington, en esa famosa sucursal inaugurada por Urdangarín y la infanta, que nunca se llegó a abrir. Algunos medios hablan de otros familiares “enchufados”, pero no se atreven a dar nombres.